Yksi hyvä syy tämän maksutavan suosiossa oli se, että se oli ilmainen tapa. Sitä käyttäessä ei tarvinnut todellakaan maksaa mitään. Mutta täytyi yhtiön jostakin saada voittoa ja se tehtiin varmasti jollakin muulla tavalla. Moni nettikasinoilla käytettävä siirtotapa ei ole ilmainen, vaan siirrosta otetaan esimerkiksi jollakin pienellä prosentilla maksu.
Ukash oli myös siksi hyvä keino maksamiselle, koska sitä saattoi käyttää anonyymisti. Sitä varten ei pitänyt paljastaa omia henkilökohtaisia tietoja eikä mitään muutakaan arkaluonteisia tietoja. Esimerkiksi pankkitietoja ei tarvittu. Sitä käytettiin kuten käteistä, jonka käytössä ei tarvita mitään tietojen paljastamista. Mutta käteisellä ei tietysti voi maksaa netissä eikä matkapuhelimella. Ukash maksutavan käyttämät voucherit olivat vähän kuin käteistä, mutta niitä pystyi käyttämään netissä ja matkapuhelimella kun paperin sijaan käytettiin koodinpätkää. Silloin ei ainakaan tarvinnut pelätä, että omia tietoja pääsee väärinkäytön kohteeksi.
Yksi etu tässä tavassa oli myös se, että sitä pystyi käyttämään ainakin Englannissa todella monessa paikassa. Mutta Suomessa ja monessa muussa maassa sen käyttö ei ollut kovin yleistä. Netissä ja Englannissa oli kuitenkin paljon eri paikkoja, jossa sillä pystyi maksamaan. Varmasti jos se olisi ehtinyt laajentua muuallekin, olisi sen ilmaisuus houkutellut sitä käyttämään.
Sekin on tärkeää, että maksutapa on turvallinen. Ukash oli sitä todella korkeatasoisesti. Jo se, että se ei vaatinut henkilökohtaisia ja arkaluontoisia tietoja sen käyttöä varten, teki siitä turvallisen. Mutta se oli turvallinen monella muullakin tavalla. Se oli silloin ehkä niitä netin kautta käytettäviä turvallisimpia tapoja.
Tätä maksutapaa oli myös helppo oppia käyttämään ja sen käyttö oli nopeaa ja vaivatonta. Monelle nekin ovat todella tärkeitä ja maksuja halutaan saada tehtyä nopeasti. Ja kun tapa on nopeakäyttöinen, tarkoittaa se myös sitä että sitä on helppoa käyttää, kun sen saa tehtyä ilman vaikeuksia ja monien ohjeiden lukemista. Sen käyttö oli lähes yhtä helppoa, kuin olisi käyttänyt oikeaa rahaa. Ja kun maksu tapahtui netissä, oli maksaminen ehkä vieläkin helpompaa ja sujuvampaa kuin maksaminen kaupoissa käteisellä.
Kaikki tapahtui niin, että vaihdettiin vain omaa rahaa tämän maksutavan rahoiksi. Sen jälkeen maksutavan vouchereilla pystyi maksamaan kaikkialla, jossa tapa oli käytössä. Ei tarvinnut kuin tarkistaa, että maksupaikassa oli esillä Ukash maksutavan logo. Siitä tiesi, että siellä voi sillä maksaa ja saattoi tehdä ostoksia tai nettikasinoiden kohdalla saattoi siirtää pelirahaa omalle pelitilille.
Ukash ilmoitti aina sivuillansa missä sitä voi käyttää. Siksi kannatta oman turvallisuuden takia se sieltä tarkistaa, jos ei ollut varma paikan turvallisuudesta, jossa maksun aikoi tehdä. Tätä tapaa olisi hyvä kaikkien maksutapojen käyttää. Usein jos maksun yhteydessä tapahtuu jotain, joka ei ole turvallista, se liittyy siihen että on tehnyt maksun jossakin turvattomassa paikassa.
Se, että tämä maksutapa oli hyvä, voidaan todistaa myös sillä, että se oli niin suosittu siellä missä sitä pystyi käyttämään monessa paikassa. Englantilaiset pitivät sen käytöstä ja käyttivät sitä paljon. Sekin todistaa sen suosion, että vuonna 2012 se valittiin Iso-Britanniassa Queen’ Award -palkinnon saajaksi vuoden yrityksenä.